$1000 \, mL$ $1 \, M$ $CuSO_{4(aq)}$ નું $Pt$ ઇલેક્ટ્રોડનો ઉપયોગ કરીને $9.65 \, A$ પ્રવાહ દ્વારા $100 \, s$ માટે વિદ્યુતવિભાજન કરવામાં આવે છે. કયું વિધાન ખોટું છે?

$Ag_{2}CrO_{4}$ ના સંતૃપ્ત દ્રાવણ માટે અનંત મંદને $\lambda_{m}^{\infty}(Ag^{+}) = 127 \ \Omega^{-1} \ cm^{2} \ mol^{-1}$ અને $\lambda_{m}^{\infty}(CrO_{4}^{2-}) = 246 \ \Omega^{-1} \ cm^{2} \ mol^{-1}$ છે. જો દ્રાવણની વિશિષ્ટ વાહકતા $2 \times 10^{-2} \ \Omega^{-1} \ cm^{-1}$ હોય,તો $Ag_{2}CrO_{4}$ નો દ્રાવ્યતા ગુણાકાર $(K_{sp})$ ગણો.

ફ્યુઅલ સેલ (બળતણ કોષ) ને લગતા નીચેના વિધાનો ધ્યાનમાં લો :-
$(a)$ હાઇડ્રોજન-ઓક્સિજન ફ્યુઅલ સેલ વિદ્યુતવિભાજ્ય તરીકે સાંદ્ર $KOH$ ના દ્રાવણનો અને વિદ્યુતધ્રુવ તરીકે પ્લેટિનમયુક્ત છિદ્રાળુ ગ્રેફાઇટનો ઉપયોગ કરે છે.
$(b)$ વિદ્યુતધ્રુવો પરના પોલરાઇઝેશન અને વિદ્યુતધ્રુવ તથા વિદ્યુતવિભાજ્ય દ્વારા મળતા અવરોધને કારણે ફ્યુઅલ સેલની કાર્યક્ષમતા એક કરતા ઓછી હોય છે.
$(c)$ કોષ પ્રતિવર્તી રીતે કાર્ય કરે છે તેમ ધારીએ તો,વિદ્યુત કાર્યને $-\Delta G = W_{\text{electrical}} = -\Delta H + T\Delta S$ તરીકે દર્શાવી શકાય છે.
ઉપરનામાંથી કયા વિધાનો સાચા છે?

પ્રમાણિત ઇલેક્ટ્રોડ પોટેન્શિયલ $E^o_{(I_2/I^{-})}$,$E^o_{(Br^{-}/Br_2)}$,અને $E^o_{(Fe/Fe^{2+})}$ અનુક્રમે $+0.54 \ V$,$-1.09 \ V$ અને $0.44 \ V$ છે. ઉપરના ડેટાના આધારે,નીચેનામાંથી કઈ પ્રક્રિયા બિન-સ્વયંભૂ (non-spontaneous) છે?

નીચેનામાંથી કયું વિધાન સાચું નથી?

પ્રમાણિત ઇલેક્ટ્રોડ પોટેન્શિયલ $(E^{\circ})$ ના મૂલ્યોના આધારે, સૂચવો કે નીચેનામાંથી કઈ પ્રક્રિયા સ્વયંભૂ થશે? આપેલ છે: $E^{\circ}_{Zn^{2+}/Zn} = -0.76 \ V$, $E^{\circ}_{Cu^{2+}/Cu} = +0.34 \ V$, $E^{\circ}_{Mg^{2+}/Mg} = -2.37 \ V$, $E^{\circ}_{Fe^{2+}/Fe} = -0.44 \ V$, $E^{\circ}_{Br_{2}/Br^{-}} = +1.09 \ V$, $E^{\circ}_{Cl_{2}/Cl^{-}} = +1.36 \ V$, $E^{\circ}_{Cd^{2+}/Cd} = -0.40 \ V$.