कथन $(A)$: $H_{2(g)}$ और $O_{2(g)}$ से $H_2O_{(\ell)}$ का निर्माण,$H_{2(g)}$ और $O_{2(g)}$ से $H_2O_{(g)}$ के निर्माण की तुलना में अधिक ऊष्माक्षेपी है।
कारण $(R)$: $H_2O_{(\ell)}$ में $H_2O_{(g)}$ की तुलना में अधिक आकर्षण बल होता है और यह $H_2O_{(g)}$ से अधिक स्थिर होता है।
कारण $(R)$: $H_2O_{(\ell)}$ में $H_2O_{(g)}$ की तुलना में अधिक आकर्षण बल होता है और यह $H_2O_{(g)}$ से अधिक स्थिर होता है।
- Aकथन और कारण दोनों सही हैं और कारण,कथन की सही व्याख्या है।
- Bकथन और कारण दोनों सही हैं लेकिन कारण,कथन की सही व्याख्या नहीं है।
- Cकथन सही है लेकिन कारण गलत है।
- Dकथन गलत है लेकिन कारण सही है।
Explore More
Similar Questions
दी गई अभिक्रियाओं की एन्थैल्पी का उपयोग करके $H_2O_{2(l)}$ के लिए संभवन एन्थैल्पी (enthalpy of formation) निर्धारित करें:
$N_2H_{4(l)} + 2H_2O_{2(l)} \to N_{2(g)} + 4H_2O_{(l)}$; $\Delta_r H_1^o = -818 \ kJ/mol$
$N_2H_{4(l)} + O_{2(g)} \to N_{2(g)} + 2H_2O_{(l)}$; $\Delta_r H_2^o = -622 \ kJ/mol$
$H_{2(g)} + \frac{1}{2}O_{2(g)} \to H_2O_{(l)}$; $\Delta_r H_3^o = -285 \ kJ/mol$
$N_2H_{4(l)} + 2H_2O_{2(l)} \to N_{2(g)} + 4H_2O_{(l)}$; $\Delta_r H_1^o = -818 \ kJ/mol$
$N_2H_{4(l)} + O_{2(g)} \to N_{2(g)} + 2H_2O_{(l)}$; $\Delta_r H_2^o = -622 \ kJ/mol$
$H_{2(g)} + \frac{1}{2}O_{2(g)} \to H_2O_{(l)}$; $\Delta_r H_3^o = -285 \ kJ/mol$
Medium
View Solutionनिम्नलिखित डेटा से एथिलीन $(C_2H_4)$ की संभवन एन्थैल्पी की गणना करें:
$I. C_{(graphite)} + O_{2(g)} \rightarrow CO_{2(g)}; \Delta H = -393.5 \ kJ$
$II. H_{2(g)} + \frac{1}{2}O_{2(g)} \rightarrow H_2O_{(l)}; \Delta H = -286.2 \ kJ$
$III. C_2H_{4(g)} + 3O_{2(g)} \rightarrow 2CO_{2(g)} + 2H_2O_{(l)}; \Delta H = -1410.8 \ kJ$ ($kJ$ में)
$I. C_{(graphite)} + O_{2(g)} \rightarrow CO_{2(g)}; \Delta H = -393.5 \ kJ$
$II. H_{2(g)} + \frac{1}{2}O_{2(g)} \rightarrow H_2O_{(l)}; \Delta H = -286.2 \ kJ$
$III. C_2H_{4(g)} + 3O_{2(g)} \rightarrow 2CO_{2(g)} + 2H_2O_{(l)}; \Delta H = -1410.8 \ kJ$ ($kJ$ में)
चार अम्लों $A$,$B$,$C$ और $D$ की $NaOH$ द्वारा उदासीनीकरण ऊष्मा क्रमशः $-13.0$,$-12.6$,$-9.2$ और $-11.7 \ KCal/eq$ है। इन चार अम्लों की अम्लीय शक्ति का क्रम क्या होगा?
Medium
View Solutionदिया गया है,
$NO_{(g)} + O_{3(g)} \longrightarrow NO_{2(g)} + O_{2(g)}; \Delta H = -198.9 \, kJ/mol$
$O_{3(g)} \longrightarrow 3/2 O_{2(g)}; \Delta H = -142.3 \, kJ/mol$
$O_{2(g)} \longrightarrow 2O_{(g)}; \Delta H = +495.0 \, kJ/mol$
निम्नलिखित अभिक्रिया के लिए एन्थैल्पी परिवर्तन $(\Delta H) ..... \, kJ/mol$ है।
$NO_{(g)} + O_{(g)} \longrightarrow NO_{2(g)}$
$NO_{(g)} + O_{3(g)} \longrightarrow NO_{2(g)} + O_{2(g)}; \Delta H = -198.9 \, kJ/mol$
$O_{3(g)} \longrightarrow 3/2 O_{2(g)}; \Delta H = -142.3 \, kJ/mol$
$O_{2(g)} \longrightarrow 2O_{(g)}; \Delta H = +495.0 \, kJ/mol$
निम्नलिखित अभिक्रिया के लिए एन्थैल्पी परिवर्तन $(\Delta H) ..... \, kJ/mol$ है।
$NO_{(g)} + O_{(g)} \longrightarrow NO_{2(g)}$
MediumKVPY 2016
View Solution$SO_2$ और $SO_3$ के संभवन ऊष्मा के मान क्रमशः $-298.2 \ kJ$ और $-395.2 \ kJ$ हैं। निम्नलिखित अभिक्रिया के लिए अभिक्रिया ऊष्मा $... \ kJ$ होगी।
$SO_2 + \frac{1}{2}O_2 \to SO_3$
$SO_2 + \frac{1}{2}O_2 \to SO_3$
MediumAIPMT 2000
View SolutionVedclass Products
For Students
Vedclass Test Series
Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.
Start Free TrialFor Teachers
Exam Paper Generator
Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.
Try FreeFor Institutes
Online Exam Module
Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.
See Demo