નીચે બે વિધાનો આપેલા છે:
વિધાન-$I$: $AC$ સર્કિટમાં,કેપેસિટર દ્વારા વહેતો પ્રવાહ તેના વોલ્ટેજ કરતા આગળ હોય છે.
વિધાન-$II$: માત્ર શુદ્ધ કેપેસિટન્સ ધરાવતી $AC$ સર્કિટમાં,પ્રવાહ અને વોલ્ટેજ વચ્ચેનો કળા તફાવત $\pi$ હોય છે.
ઉપરોક્ત વિધાનોના પ્રકાશમાં,નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સૌથી યોગ્ય જવાબ પસંદ કરો:
વિધાન-$I$: $AC$ સર્કિટમાં,કેપેસિટર દ્વારા વહેતો પ્રવાહ તેના વોલ્ટેજ કરતા આગળ હોય છે.
વિધાન-$II$: માત્ર શુદ્ધ કેપેસિટન્સ ધરાવતી $AC$ સર્કિટમાં,પ્રવાહ અને વોલ્ટેજ વચ્ચેનો કળા તફાવત $\pi$ હોય છે.
ઉપરોક્ત વિધાનોના પ્રકાશમાં,નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સૌથી યોગ્ય જવાબ પસંદ કરો:
- Aવિધાન-$I$ અને વિધાન-$II$ બંને સાચા છે.
- Bવિધાન-$I$ અને વિધાન-$II$ બંને ખોટા છે.
- Cવિધાન-$I$ સાચું છે પરંતુ વિધાન-$II$ ખોટું છે.
- Dવિધાન-$I$ ખોટું છે પરંતુ વિધાન-$II$ સાચું છે.
Explore More
Similar Questions
$40 \, \mu F$ નો કેપેસિટર $200 \, V, 50 \, Hz$ ના $AC$ સપ્લાય સાથે જોડાયેલ છે. સર્કિટમાં પ્રવાહનું rms મૂલ્ય આશરે $....... A$ છે.
MediumNEET 2020
View Solution$V(t) = 220 \sin(100 \pi t)$ વોલ્ટનો એસી વોલ્ટેજ $50 \ \Omega$ ના શુદ્ધ અવરોધક લોડને આપવામાં આવે છે. પ્રવાહને તેના મહત્તમ મૂલ્યના અડધા મૂલ્યથી મહત્તમ મૂલ્ય સુધી પહોંચવા માટે લાગતો સમય કેટલો છે ($ms$ માં)?
DifficultJEE MAIN 2024
View Solutionકોઈલમાંથી વહેતો પ્રવાહ $3 \text{ A}$ છે અને વપરાતો પાવર $108 \text{ W}$ છે. જો a.c. સ્ત્રોત $120 \text{ V}, 50 \text{ Hz}$ નો હોય,તો સર્કિટમાં અવરોધ કેટલો હશે ($\Omega$ માં)?
એક $AC$ સ્ત્રોતને શુદ્ધ અવરોધક પરિપથ સાથે જોડવામાં આવે છે. નીચેનામાંથી કયું વિધાન સાચું છે?
Easy
View Solutionએક એસી વોલ્ટેજ $v(t) = 220 \sin(100 \pi t) \text{ V}$ ને $50 \, \Omega$ ના શુદ્ધ અવરોધક લોડ પર લાગુ કરવામાં આવે છે. પ્રવાહને શૂન્યથી તેના મહત્તમ મૂલ્યના અડધા સુધી પહોંચવા માટે લાગતો સમય ..... $ms$ છે.
Vedclass Products
For Students
Vedclass Test Series
Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.
Start Free TrialFor Teachers
Exam Paper Generator
Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.
Try FreeFor Institutes
Online Exam Module
Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.
See Demo