ક્વોન્ટમ આંકના સંદર્ભમાં કયું વિધાન ખોટું છે?

Name: Exam Paper Generator | JEE NEET Paper Generator | Vedclass
Brand: Vedclass
Rating: 5 (35 reviews)

Question

(C) $Bohr$ પરમાણુ મોડેલ એક જ ક્વોન્ટમ આંક $(n)$ પર આધારિત હતું.એઝિમુથલ ક્વોન્ટમ આંક $(l)$ કક્ષકનો આકાર અને સબશેલ દર્શાવે છે.બહુ-ઇલેક્ટ્રોન પરમાણુ માટે

Vedclass · Accepted Answer

માત્ર મુખ્ય ક્વોન્ટમ આંક કોઈપણ પરમાણુમાં ઇલેક્ટ્રોનની સંપૂર્ણ ઉર્જા આપી શકે છે.

Vedclass · Answer

(C) $Bohr$ પરમાણુ મોડેલ એક જ ક્વોન્ટમ આંક $(n)$ પર આધારિત હતું.એઝિમુથલ ક્વોન્ટમ આંક $(l)$ કક્ષકનો આકાર અને સબશેલ દર્શાવે છે.બહુ-ઇલેક્ટ્રોન પરમાણુ માટે,ઇલેક્ટ્રોનની ઉર્જા મુખ્ય ક્વોન્ટમ આંક $(n)$ અને એઝિમુથલ ક્વોન્ટમ આંક $(l)$ બંને પર આધાર રાખે છે.તેથી,માત્ર મુખ્ય ક્વોન્ટમ આંક કોઈપણ પરમાણુમાં ઇલેક્ટ્રોનની સંપૂર્ણ ઉર્જા નક્કી કરી શકતો નથી (હાઇડ્રોજન પરમાણુ સિવાય).આમ,વિધાન $C$ ખોટું છે.

Similar Questions

$H$-પરમાણુની કક્ષકોને તેમની ઊર્જાના વધતા ક્રમમાં ગોઠવો:
$3p_x, 2s, 4d_{xy}, 3s, 4p_z, 3p_y, 4s$

દરેક પેટા-કોષ (sub-shell) માં સમાઈ શકતા ઇલેક્ટ્રોનની મહત્તમ સંખ્યા કેટલી છે?

જ્યારે એઝિમુથલ ક્વોન્ટમ નંબરનું મૂલ્ય $2$ હોય,ત્યારે શક્ય કક્ષકોની સંખ્યા કેટલી છે?

$Fe^{2+}$ ($Fe$ નો પરમાણુ ક્રમાંક $= 26$) માં $d$-ઇલેક્ટ્રોનની સંખ્યા નીચેનામાંથી કોના જેટલી નથી?

એક ઇલેક્ટ્રોનનો સ્પિન ક્વોન્ટમ નંબર $+1/2$ અને ચુંબકીય ક્વોન્ટમ નંબર $-1$ છે. તે કઈ કક્ષકમાં હોઈ શકે નહીં?

Vedclass Test Series

Exam Paper Generator

Online Exam Module