પ્રકાશસંશ્લેષણ વિશે કયું વિધાન ખોટું છે?

વનસ્પતિઓમાં પ્રકાશસંશ્લેષણ અને શ્વસન અંગે નીચેના વિધાનોને ધ્યાનમાં લો અને સાચો વિકલ્પ પસંદ કરો.
$I$. નીચા $CO_2$ સાંદ્રતામાં RuBisCO ની ઓક્સિજન પ્રત્યે વધુ આકર્ષણ શક્તિ હોય છે.
$II$. $C_4$ વનસ્પતિઓના પુલકંચુક (bundle sheath) કોષોના હરિતકણમાં કેલ્વિન પથ જોવા મળે છે.
$III$. જ્યારે આલ્કોહોલની સાંદ્રતા $7\%$ સુધી પહોંચે છે ત્યારે યીસ્ટ પોતે ઝેરી બની જાય છે.
$IV$. જારક શ્વસન દરમિયાન ઓક્સિજન એ અંતિમ હાઇડ્રોજન ગ્રાહક છે.

$A$: થાઇલેકોઇડ પટલ પર આવેલા પ્રકાશગ્રાહી સંકુલ $(LHC)$ પ્રકાશના શોષણની શ્રેણીને વિસ્તૃત કરે છે.
$R$: તેઓ પ્રતિક્રિયા કેન્દ્ર (reaction centre) માં ઇલેક્ટ્રોનનું સ્થળાંતર કરે છે.

ધારો કે $Euphorbia$ અને $Maize$ (મકાઈ) ને ઉષ્ણકટિબંધીય વિસ્તારમાં ઉગાડવામાં આવે છે. તમારા મતે આ પરિસ્થિતિમાં કોણ વધુ સારી રીતે ટકી શકશે?

પ્રકાશસંશ્લેષણમાં કયા પ્રકારનું ફોસ્ફોરાયલેશન થાય છે?

અહીં આપેલા બે વિધાનોમાંથી $:-$
$(A) \ C_3$ વનસ્પતિઓની તુલનામાં $C_4$ વનસ્પતિઓ ઉત્પાદકતામાં વધુ અસરકારક છે.
$(B) \ C_3$ વનસ્પતિઓ ઊંચી $CO_2$ સાંદ્રતા પર પ્રકાશશ્વસન (photorespiration) દર્શાવે છે.