ફ્રેડરિક ગ્રિફિથ,એવરી,મેકલીઓડ અને મેકકાર્ટી દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રયોગોને યાદ કરો,જેમાં $DNA$ ને આનુવંશિક દ્રવ્ય તરીકે માનવામાં આવ્યું હતું. જો $DNA$ ને બદલે $RNA$ આનુવંશિક દ્રવ્ય હોત,તો શું $Pneumococcus$ ની ઉષ્મા-મૃત (heat-killed) જાતિ $R$-જાતિને ઉગ્ર (virulent) જાતિમાં રૂપાંતરિત કરી શકી હોત? સમજાવો.

(N/A) $RNA$ તેના રાઈબોઝ શર્કરામાં $2'-OH$ સમૂહની હાજરીને કારણે $DNA$ ની તુલનામાં રાસાયણિક રીતે વધુ અસ્થિર અને વિઘટન માટે સંવેદનશીલ છે.
વધુમાં,$RNA$ રાઈબોન્યુક્લીએઝ ઉત્સેચકો દ્વારા વિઘટન માટે અત્યંત સંવેદનશીલ છે,જે પર્યાવરણમાં સર્વત્ર જોવા મળે છે.
તેથી,જો $RNA$ આનુવંશિક દ્રવ્ય હોત,તો ઉષ્મા-મૃત $S$-જાતિ પ્રાયોગિક પ્રક્રિયા દરમિયાન વિઘટિત થઈ ગઈ હોત અને તે $R$-જાતિને ઉગ્ર સ્વરૂપમાં રૂપાંતરિત કરવાની તેની ક્ષમતા જાળવી શકી ન હોત.