સાબિત કરો કે નીચેનું વિધાન પ્રતિ-વિધિ (contrapositive) દ્વારા સત્ય છે.
$p:$ જો $x$ એ પૂર્ણાંક હોય અને $x^{2}$ બેકી હોય,તો $x$ પણ બેકી છે.

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(N/A) વિધાન $p$ છે: જો $x$ એ પૂર્ણાંક હોય અને $x^{2}$ બેકી હોય,તો $x$ બેકી છે.
આને પ્રતિ-વિધિની રીત દ્વારા સાબિત કરવા માટે,આપણે નિષ્કર્ષના નકારને ધારીએ છીએ અને પૂર્વધારણાના નકારને સાબિત કરીએ છીએ.
ધારો કે $q: x$ એ પૂર્ણાંક છે અને $x^{2}$ બેકી છે.
ધારો કે $r: x$ બેકી છે.
વિધાન $q \implies r$ નું પ્રતિ-વિધિ $\neg r \implies \neg q$ છે.
ધારો કે $\neg r$: $x$ બેકી નથી,એટલે કે $x$ એકી છે.
જો $x$ એકી હોય,તો $x = 2k + 1$ કોઈ પૂર્ણાંક $k$ માટે.
તો $x^{2} = (2k + 1)^{2} = 4k^{2} + 4k + 1 = 2(2k^{2} + 2k) + 1$.
કારણ કે $2(2k^{2} + 2k) + 1$ એ $2m + 1$ સ્વરૂપમાં છે,તેથી $x^{2}$ એકી છે.
આમ,$\neg q$ સત્ય છે: $x^{2}$ બેકી નથી.
કારણ કે $\neg r \implies \neg q$ સત્ય છે,તેથી મૂળ વિધાન $p$ સત્ય છે.

Explore More

Similar Questions

$S_1$: જો $-7$ એક પૂર્ણાંક છે,તો $\sqrt{-7}$ એક સંકર સંખ્યા છે.
$S_2$: $-7$ પૂર્ણાંક નથી અથવા $\sqrt{-7}$ એક સંકર સંખ્યા છે.

વિધાન $(p \wedge q) \Rightarrow (p \wedge r)$ એ નીચેનામાંથી કોના સમકક્ષ છે?

ધારો કે $a : \sim (p \wedge \sim r) \vee (\sim q \vee s)$ અને $b : (p \vee s) \leftrightarrow (q \wedge r)$ છે. જો $p$ અને $q$ ના સત્ય મૂલ્યો સત્ય $(T)$ હોય અને $r$ અને $s$ ના સત્ય મૂલ્યો અસત્ય $(F)$ હોય,તો $a$ અને $b$ ના સત્ય મૂલ્યો અનુક્રમે શું હશે?

વિધાન "મેચ ત્યારે જ રમાશે જો હવામાન સારું હોય અને મેદાન ભીનું ન હોય" ધ્યાનમાં લો. નીચેનામાંથી યોગ્ય નકાર પસંદ કરો:

તાર્કિક વિધાન $p \to (q \to r)$ ના પ્રતિલોમ (inverse) ના પ્રતીપ (converse) નું દ્વૈત (dual) કોના સમતુલ્ય છે?

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo